大風(fēng)刮倒鐵圍欄砸壞吸污車(chē)，非不可抗力物業(yè)要擔責

      大風(fēng)刮倒物業(yè)公司鐵圍欄，致使停放的吸污車(chē)受損，是否屬于不可抗力？責任誰(shuí)來(lái)?yè)�？法院對這起財產(chǎn)損害賠償糾紛案進(jìn)行了公開(kāi)宣判,判決被告大慶俊才物業(yè)管理有限公司賠償原告汪某修車(chē)損失3648.18元，駁回原告其他訴訟請求。
      事件回顧：原告的吸污車(chē)停放在被告俊才物業(yè)的停車(chē)場(chǎng)，當晚刮風(fēng)下雨，物業(yè)公司的鐵圍欄被風(fēng)刮倒，將原告的吸污車(chē)砸壞，原告當即報警后，出警調取了視頻資料，并給原告出具了證明材料。原告修車(chē)花費13196元，保險公司向其支付保險賠款9547.82元。原告認為，根據侵權責任法及黑龍江省物業(yè)管理條例的相關(guān)規定，被告對其物品未盡到管理責任，對小區業(yè)主的財產(chǎn)未盡到保管義務(wù)，應對原告的損失承擔責任。后經(jīng)多次協(xié)商不成，故原告訴至法院，要求被告賠償其修理費、車(chē)輛損失費及誤工費共計20000元。
      在訴訟中，原告認為保險公司理賠與被告賠償無(wú)關(guān)，被告應賠償其造成的所有損失；而被告則辯稱(chēng)當天風(fēng)力高達到九級，系自然界的不可抗力，屬于免責事由，故不應賠償。法庭審判：被告應當承擔侵權責任 賠償原告修車(chē)損失3648.18元
      經(jīng)法院審理后認為，依據我國《民法通則》第153條，不可抗力是指“不能預見(jiàn)，不能避免并不能克服的客觀(guān)情況”，包括臺風(fēng)、洪水、地震等自然原因和戰爭等社會(huì )原因。如屬正常的刮風(fēng)下雨，即使程度強烈也不能視作不可抗力；而對于臺風(fēng)、閃電等氣象臺未能預先預報，或者雖已預報但當事人已經(jīng)采取必要措施卻仍不能避免損害后果發(fā)生的，則當屬不可抗力，因此對于被告抗辯屬于不可抗力的理由不予支持。

      被告物業(yè)公司所有的圍欄被風(fēng)刮倒，將原告的車(chē)輛砸壞，被告作為圍欄的管理者，應當承擔侵權責任，應賠償因此給原告造成的損失。原告基于損害發(fā)生的同一原因而獲得利益時(shí)，應將所受利益從所受損害中扣除，以確定損害賠償范圍，即被告僅就其差額部分進(jìn)行賠償。根據原告提供的證據，原告修車(chē)花費13196元，扣除保險公司向其支付的保險賠款9547.82元，被告應賠償原告修車(chē)損失3648.18元。原告請求的誤工損失，因其無(wú)證據證明，故不予支持，鑒于上述情況，法院作出了該支持原告部分請求的判決。

      湖北合力溫馨提醒，不可抗力是指“不能預見(jiàn)，不能避免并不能克服的客觀(guān)情況”，正常的刮風(fēng)下雨，即使程度強烈也不能視作不可抗力，如果我們的吸污車(chē)出現了類(lèi)似的事情，合法維權才是優(yōu)質(zhì)選擇。湖北合力專(zhuān)用汽車(chē)股份有限公司專(zhuān)業(yè)制造各種吸污車(chē)、灑水車(chē)、垃圾車(chē)、高壓清洗車(chē)等環(huán)衛車(chē)型，價(jià)格合理、質(zhì)量滿(mǎn)意，售后服務(wù)到位是客戶(hù)給予我們的評價(jià)。銷(xiāo)售熱線(xiàn)：137-9788-1771